GLI INTEGERRIMI MAGISTRATI DI POTENZA PRIMA DELL'ARRIVO DEL P.M. WOODCOCK

 

RIFIUTO REITERATO E PRETESTUOSO DI ATTI DOVUTI DA PARTE DEL P.M. RINALDI E DEL GIP LOPRETE

L'USO STRUMENTALE DEL POTERE POSTO IN ESSERE DAL P.M.

u Istanza 18 Ottobre 1996

u Istanza 20 Ottobre 1996  (autorizzata l'estrazione della sola copia del decreto di archiviazione)

u Istanza 5 Novembre 1996 (Idem - ... atteso che non fa menzione dei "singoli atti" di cui si chiede l'autorizzazione...)

u Istanza 4 Aprile 1997 al Procuratore Generale (idem -..rilevato che non vi č alcuna norma che consente alla presunta p.o.

u Fax al Presidente del Tribunale del 19 Maggio 1997 (senza esito)

 u Istanza 20 Maggio 1997 (richiesta specifica per singoli atti: professionalitā da non credere .....!!!)

 

u Istanza 30 Luglio 1997 (senza esito)

L'Appello - Denuncia del 25 Dicembre 1995 -

La richiesta di rinvio a giudizio per calunnia contro gli onesti magistrati della Corte d'Appello di Bari. PM il giovane, promettente

Paolo Severini che, acquisendo agli atti soltanto la sentenza di assoluzione della Corte d'Appello e non, come avrebbe dovuto, anche quella di condanna emessa dai giudici di I° grado il 21 Dicembre 1994 dal sottoscritto fatta  acquisire dal M.llo Genovese dell'Ufficio di P.G. (CC.) di Potenza, 

 

 

La denuncia del 7 Marzo 1996 c/ Magistrati della Corte d'Appello di Bari Aldo D'Innella, Giuseppe Sannoner, Aldo Napoleone, il Sostituto Procuratore Generale Mario Ciccarelli (tutti per abuso ed omissione in atti e doveri d'ufficio) e, in concorso con l'Avv. Prof. Gaetano Contento, Professore di Diritto Penale all'Universitā di Bari, corruzione aggravata:

Convocazione a Potenza: 9 Maggio 2001, si.. non si tratta di un errore, č pura e sacrosanta veritā (ben 5 anni e 2 mesi quando la prima esigenza dell'inquirente era quella dell'immediata verifica dei conti bancari degli imputati assolti, dei loro difensori e dei Magistrati chiamati in causa!).

 

ATTI DEL PROCEDIMENTO N. 438/94/21 APERTO DALLA PROCURA DI POTENZA A SEGUITO DELL'ISTANZA DI OPPOSIZIONE ALL'ARCHIVIAZIONE DEL PROCEDIMENTO N. 8808/93-21 PROCURA DI BARI (P.M. GAETANO DE BARI) CONTRO IL CONCESSIONARIO OLIVETTI DI PUTIGNANO VITTORIO SPEDICATI ED IL PROVVEDITORE AGLI STUDI DI BARI GIUSEPPE BRIENZA. PROCEDIMENTO DELEGATO ALL'IRREPRENSIBILE CORROTTO P.R. ERMINIO RINALDI ORA P.AGG. A CATANZARO

 

 

L'Esposto Denuncia del 12 Giugno 1993

Il P.M. barese Gaetano De Bari ed i suoi protetti:

u Vittorio Spedicati

u Giuseppe Brienza

La Denuncia contro il P.M. del 15 Marzo 1996

 

- nessuna convocazione -

 

La Vendetta del P.M.

 

1a Lettera Aperta  al P.M. Gaetano De Bari 9 Marzo 1999 e 2a Lettera Aperta al P.M. del 10 Aprile 2006

 

 

l'ex collega del P.M. di Potenza Vincenzo Barba,

 l'

l'irreprensibile

dott. Erminio Rinaldi

 

PROCEDIMENTO N. 438/94-21 POTENZA -

 

u Istanza di Opposizione al G.I.P. del 5 Gennaio 1994 (Allegate Istanze al G.D. del 30/11 e 14/12/1993);

u Verbale di P.G. del 4 Luglio 1994;

u Verbale di P.G. del 19 Luglio 1994;

u Verbale di P.G. del 26 Luglio 1994 teste Francavilla

u Verbale di P.G. del 26 Luglio 1994 teste Ciuffetti

 

RIFIUTO REITERATO E PRETESTUOSO DI ATTI DOVUTI DA PARTE DEL P.M. RINALDI E DEL GIP LOPRETE

L'USO STRUMENTALE DEL POTERE POSTO IN ESSERE DAL P.M.

u Istanza 18 Ottobre 1996

u Istanza 20 Ottobre 1996  (autorizzata l'estrazione della sola copia del decreto di archiviazione)

u Istanza 5 Novembre 1996 (Idem - ... atteso che non fa menzione dei "singoli atti" di cui si chiede l'autorizzazione...)

u Istanza 4 Aprile 1997 al Procuratore Generale (idem -..rilevato che non vi č alcuna norma che consente alla presunta p.o.

u Fax al Presidente del Tribunale del 19 Maggio 1997 (senza esito)

u Istanza 20 Maggio 1997 (richiesta specifica per singoli atti: professionalitā da non credere .....!!!)

u Istanza 30 Luglio 1997

 

ECCO  LE  MOTIVAZIONI DEL P.M.  AL  GIP -  SENZA COMMENTI SE  NON CHE GLI ATTI  "NON BEN SPECIFICATI" RIGUARDANO I DUE SUPER PROTETTI VITTORIO SPEDICATI E GIUSEPPE BRIENZA

 

 

L'Ardua traduzione delle motivazioni del P.M. Erminio Rinaldi al GIP- Fulgido esempio di imparzialitā e preparazione culturale (leggere manoscritto) da portare a conoscenza del C.S.M. e del Ministro della Giustizia.

Con riferimento alla richiesta di copia degli atti del proc.to 438/94/21 avanzata da Broglio Montani, sulla quale ha chiesto il parere di questo ufficio, mi preme segnalare che nulla oppone questo P.M. al rilascio degli atti richiesti. Altri atti, tra cui quelli ai punti 1 b e d e quelli di cui ai punti a, b, c, e, f, del n. 3 non sono ben specificati e pertanto non sono riuscito ad individuarli nel fascicolo processuale. Valuterā codesto GIP se trattasi di atti di questo procedimento dei quali č possibile rivelarne il contenuto al richiedente non essendo stato questo P.M. messo in condizioni di individuarli con certezza.

 

 

LETTERA APERTA A BERNARDO NOTARANGELO, PRIMO "AMICO" CONOSCIUTO A PUTIGNANO - 18 AGOSTO 2010